Cynthia Zeroscillator

SMT c'est un type de composants : Surface Mount Technology, des composants qui ne traversent pas la pcb, mais qui reste en "surface", en gros ils sont plus petits.

Ils sont très répandu de nos jours et permettent de miniaturiser (parce que derrière la facade c'est carrément balaize un ZO !)

Par rapport à FM8, il y a des similarités, forcément mais aussi des différences.

La 1ère c'est que FM8 utilise la modulation de phase et le ZO la FL lin thru zero.

Dans la plupart des cas il n'y a pas de différence, mais par ex tu ne peux pas faire de feedback avec le zo comme dans FM8 (réinjection d'une sortie vers l'entrée de modulation) et FM8 sera bien plus stable, ce qui est important pour faire des patch complexe.

Edit: j'ai probleme avec foto original

Version SMT du ZO !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est dingue la place que l'on gagne !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'ai vu sur Muff. une version SMT signifie t -elle des coûts de production moindres ?

Pour les coûts de production, ça devrait être le cas effectivement : rien que l'assemblage de la version Euro c'était quelque chose (A priori c'est la raison pour laquelle c'était une des versions les plus chères). Là ce sera bien plus simple et rapide.

Ils ont dû investir pour la convertion des composants, mais j'espère que la baisse des coûts se fera sentir pour les acheteurs.

Génial ! Le Zero c'est quand même un super module et, même si tout n'est pas pardonnable, je suis sûr que Cynthia va améliorer son business process. Les mauvaises longues diront qu'elle n'aura pas de mal mais en tout cas, je ne vois que du positif dans cette version SMT du Zero. Souhaitons lui bonne chance et restons patient jusqu'à ce que ses délais de livraison se vérifient concrètement !

ZO en stock chez Escape from Noise!!!C'est le moment d'acheter un sans le risque cynthia
J'ai pris un Saw Animator, ca fait des années que j'en veux un

bàv
Björn

merci pour l'info mais ayant lu sur muff tous les gars que cynthia a arnaqué, par principe je suis pas prêt de lui acheter un module.. qu'elle (il) commence déjà a dédommager tous ses clients après on verra..

amnesia est divisionbyzero ,ce n'est pas une reference!!

il y a deja 2 constructeur de module q'il ne veulent plus rien avoir avec amnesia,est l'autre sont point fort est de
repousser toutes responcabilite sur le dos des autres.

come par hazard,c'est juste c'est deux la q'ont lance un claim..

le delay de livraisont du ZOe est maintenant a cause des potarts qui ont l'axe trop court est le diametre trop petit.

mais tous vient en ordre.

Maitenant il'y'a les Rubicon par Intellijel, ca va etre plus facile a achat que Cynthia et avec moin de risques aussi!

Si on achète d'un revendeur il n'y a aucun risque.
Pour ce qui concerne Rubicon vs Zoe, la je suis bien curieux!! Intellijel à probablement des économies d’échelle, mais pour presque la moité du prix, je ne crois pas que le Rubicon peut être mieux. 1 VCO contre 1 VCO... Rien vient de rien

b à v,
Björn

de toute facon elle fait que 30 ZOe pour l'instant... est ils sont quasi tous reserve.

A priori le rubicon à au moins un avantage de taille par rapport au Zeroscillator : le tracking.

Celui du ZO est très moyen alors qu'apparamment le core du rubicon est le même que le dixie et track très bien.

Pour le comportement de la FM je suis curieux d'entendre une comparaison, mais vu les discutions avec Ian Fritz je suis confiant dans la qualité du circuit d'Intellijel.

Sinon au vu des fonctionnalités je reconnais que le rubicon me parait beaucoup plus interressant pour mon utilisation. Plusieurs types de sine, de PWM, sub osc, 2 types de sync (sur mon ZO les 2 entrées sync font la même chose sauf qu'une possede un atténuateur dédié)

L'avantage du ZO c'est les sorties quadratures, c'est sympa mais le waveshaping est un peu "tricky" à utiliser et au final je ne m'en suis pas beaucoup servit toutes ces années.

Très intéressent info Yohda!
Pour un ZO on peut avoir 2 Rubicons, est ce que tu considère le change?
Mais comment ça s'explique alors qu'il y a un telle différence de prix, c'est énorme !!?? Elle a abusé de ne pas avoir de la concurrence en format Eurorack ou il y des raison techniques/fonctionnels qui justifient la différence de prix?
bàv
BJ

La version originelle du ZO est un monstre !! (je veux dire par la construction)

Le montage doit prendre du temps et il y a du poid en composant !

Pour la différence de prix je pense qu'Intellijel est plus "performant" : il vend certainement plus et donc peut mieux répartir les coûts, de même le Rubicon sera en SMD et sera bien plus facile à assembler.

En gros je pense que l'organisation joue beaucoup.

Mais une bonne comparaison nous en apprendra beaucoup plus !

Ce sont des droïdes derrière intellijel... Cynthia est un artisan (une ? difficile à dire en voyant les photos).