Partagez
Aller en bas
avatar
Ya-NecK
Lama-mia !
Messages : 585
Date d'inscription : 02/01/2014
Age : 29
Localisation : Suisse

Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Lun 3 Nov - 11:07
Salut salut! cheers
Voila , je suis en train de rédiger [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].
Du coup j'ouvre le sujet dédié afin de pouvoir en parler. Il se fait tard, j’arrête pour ce soir. Mais je me pose déjà un question toute bête quant à cette fiche:
Comment dit-on "arpeggiator" en français? J'ai écris arpégiateur pour le moment, mais ça sonne faux dans mes oreilles...

Voilà, si vous avez des question au sujet du modules ou des idées à soumettre concernant la fiche, à vos claviers! jocolor
avatar
Ya-NecK
Lama-mia !
Messages : 585
Date d'inscription : 02/01/2014
Age : 29
Localisation : Suisse

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Mar 4 Nov - 11:19
Voilà, la première partie concernant les arpégiateur et terminée.
Reste à faire les différent menus de réglage/sauvegarde.
Sinon toujours pas d'idée quant au mot "arpégiateur"?
Sinon Mooko (ou si quelqu'un d'autre) a des remarque je suis preneur (je sais pour l'orthographe, je corrigerais plus tard.).
Merci
avatar
P2Leiris
Lama-teur
Messages : 186
Date d'inscription : 21/04/2014
Age : 24
Localisation : Lyon

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Mar 4 Nov - 21:46
Pour ce qui est d'arpegiateur ; le mot originel étant arpegio, il a dû être "mécanisé" pour arpegiator. S'il faut en plus le franciser, j'ai peur que ça devienne n'importe quoi... Smile
avatar
ikkini
Modérateur
Messages : 2803
Date d'inscription : 03/05/2012
Age : 40
Localisation : Angers
http://www.ikkini.net

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Mar 4 Nov - 21:56
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

_________________
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
avatar
pylône
Maître Zen
Messages : 2354
Date d'inscription : 22/09/2013
Age : 102
Localisation : Paris 20/Le pré st gervais/les lilas/La maison orange derrière le périphe
http://www.soundonprobation.com

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Mer 5 Nov - 0:50
ah oui quand même!!!! Tu sèmes le trouble en mon esprit là! Question
Je vais relire ta fiche mais est-ce que tu sais à vu de nez la différence avec le pamela ou plutôt est-ce que le pamela propose des fonctions que n'a pas l'arpeggiator. Parce que si ce n'est pas le cas , avec sequencer intégré ça change la donne!!!
J'attends la suite du coup, les menus.....
Merci pour le taf Ya-neck!


Dernière édition par pylône le Mer 5 Nov - 0:59, édité 1 fois
avatar
OSICA
Maître Zen
Messages : 1035
Date d'inscription : 26/10/2011
Age : 33
Localisation : Liège - Belgique
http://www.osica-music.com

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Mer 5 Nov - 0:56
Rohh si j'avais la thune pour ce module il serait mien... Mad
avatar
Ya-NecK
Lama-mia !
Messages : 585
Date d'inscription : 02/01/2014
Age : 29
Localisation : Suisse

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Mer 5 Nov - 4:00
@ ikkini: Merci, ça me réconforte dans ma relation avec le vocabulaire français Razz
@ pylône: Dans les différence que je connais avec le pamela (dans le firmware officiel):
-L'arpeggiator peu descendre jusqu'a 20 bpm contre 25, mais peut monter jusqu'à 255 contre 300.
-Il me semble qu'au niveau des multiplication/divisions, c'est pareil
-Le pamela peut modifier la largeur de ces trig, l'arpeggiator peut modifier seulement la longueur de ces gate (bien que je pense que ce soit équivalent.).
-Le pamela peu faire des random skip, delay et delay divions des ces trig. L'arpeggiator ne peu pas le faire.
-Le pamela a une entrée CV pour le start/reset de la séquence, pas l'arpeggiator, il en dispose sous Midi.
-Le pamela peu sychroniser le DIN Sync. L'arpeggiator le midi.
-L'arpeggiator est à la limite du skiff friendly (5 cm de profondeur) contrairement au pamela.
-De ce que je sais, le pamela dispose d'un séquenceur euclidien, alors que l'arpeggiator dispose d'un séquenceur pas à pas.

Et merci à vous de vous de vous intéresser! Moi ça m'arrange d'écrire des fiche, ça m'entraine sur l'utilisation du module. Donc tant qu'a partager afro


Dernière édition par Ya-NecK le Mer 5 Nov - 5:37, édité 1 fois
avatar
He_lium
Lama-mia !
Messages : 728
Date d'inscription : 30/10/2013
Localisation : Mons
http://heliumsounds.bandcamp.com/

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Mer 5 Nov - 4:07
Quelqu'un sait m'expliquer en quelques mots ce qu'est un séquenceur euclidien? Ou un lien? Merchi
avatar
Ya-NecK
Lama-mia !
Messages : 585
Date d'inscription : 02/01/2014
Age : 29
Localisation : Suisse

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Mer 5 Nov - 4:23
"temps euclidien" vs "temps cyclique"

Pour peu que je sache, ces 2 expressions ne relèvent pas du même contexte; mais il est facile de les unir.

Le "temps cyclique", c'est le temps traditionnel, tant naturel (ans, saisons, mois) que convenu (semaines, fêtes). Au départ c'est bien sûr le temps rythmé par la rotation annuelle de la planète où l'on sévit. Les vivants qui ont habité la terre depuis je ne sais combien de millions d'années se sont forcément repérés suivant l'alternance des saisons. Temps cyclique.

Mais imaginons un observateur attaché à un mobile explorant l'univers : sa progression parmi les astres induit à adopter avec lui un autre repérage temporel que celui attaché à la rotation de l'astre de départ. Le temps t devient dans cette perspective une coordonnée de même espèce que les trois dimensions d'espace x, y, z que nous utilisons. Or on définit un espace-temps "euclidien" comme celui où l'on admet la définition euclidienne de la distance. Rappelle-toi que dans le plan euclidien repéré en x et en y, la distance entre l'origine O et un point quelconque est l'hypoténuse d'un triangle dont les côtés de l'angle droit sont marqués sur Ox et Oy; ainsi cette distance peut être définie comme la racine de la somme des carrés des coordonnées (théorème de Pythagore). Dans un espace-temps euclidien à 4 dimensions, cette formule d² = x² + y² devient simplement d² = x² + y² + z² - c²t² (où c est la vitesse de la lumière).

Source: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
avatar
He_lium
Lama-mia !
Messages : 728
Date d'inscription : 30/10/2013
Localisation : Mons
http://heliumsounds.bandcamp.com/

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Mer 5 Nov - 4:44
Merci Ya-Neck! Grâce à toi je suis parti pour un voyage cosmikk sunny
avatar
pylône
Maître Zen
Messages : 2354
Date d'inscription : 22/09/2013
Age : 102
Localisation : Paris 20/Le pré st gervais/les lilas/La maison orange derrière le périphe
http://www.soundonprobation.com

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Mer 5 Nov - 4:45
He_lium a écrit:Quelqu'un sait m'expliquer en quelques mots ce qu'est un séquenceur euclidien

Merci He_lium de poser cette question que j'avais déjà posé, mais personne ne m'avait vraiment répondu du façon franche et concrète. Excuse moi Ya-neck, mais ta réponse avec la formule mathématique de la fin ne m'avance pas.....vraiment! Et mon petit doigt me dit qu'he_lium non plus! Laughing

je pourrais peut-être t'en dire plus quand j'aurais utilisé le Pamela avec ce mode.

Et Ya-neck au lieu de Smoke concentre toi donc sur ta fiche!! lol!


-L'arpeggiator ne peut descendre que jusqu'a 30 bpm contre 25, mais peut monter jusqu'à 400
contre 300 (Information que je vais vérifier des ce soir une fois le modulaire allumé).
Pas très important
-Il me semble qu'au niveau des multiplication/divisions, c'est pareil
-Le pamela peut modifier la largeur de ces trig, l'arpeggiator peut modifier seulement la longueur de ces gate (bien que je pense que ce soit équivalent.).Pour moi je dirais que c'est la même chose, non?
-Le pamela peu faire des random skip, delay et delay divions des ces trig. L'arpeggiator ne peu pas le faire.
Point fort pour le pamela
-Le pamela a une entrée CV pour le start/reset de la séquence, pas l'arpeggiator, il en dispose sous Midi.
-Le pamela peu sychroniser le DIN Sync. L'arpeggiator le midi.Pas très important pour moi
-L'arpeggiator est à la limite du skiff friendly (5 cm de profondeur) contrairement au pamela. Tu plaisantes, le pamela est peut-être le plus skiff friendly de tous les skiff friendly, à part peut être le LP1
-De ce que je sais, le pamela dispose d'un séquenceur euclidien, alors que l'arpeggiator dispose d'un séquenceur pas à pas. Oui, il faut que j'utilise le seq du pamela pour avancer sur la question.

Bon, ben il se sont encore débrouillés pour qu'on est envie et besoin des deux!! Twisted Evil


Dernière édition par pylône le Mer 5 Nov - 5:11, édité 1 fois
avatar
Ya-NecK
Lama-mia !
Messages : 585
Date d'inscription : 02/01/2014
Age : 29
Localisation : Suisse

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Mer 5 Nov - 5:34
pylône a écrit:Et Ya-neck au lieu de Smoke concentre toi donc sur ta fiche!! lol!
drunken  drunken
pylône a écrit:
-L'arpeggiator est à la limite du skiff friendly (5 cm de profondeur) contrairement au pamela. Tu plaisantes, le pamela est peut-être le plus skiff friendly de tous les skiff friendly, à part peut être le LP1
Laughing Euh je crois qu'on c'est mal compris et qu'on veut dire exactement la même chose. C'eat à dire que le pamela est très skiff friendly et que l'arpeggiator ne l'est presque pas

Sinon je rectifie pour le tempo, l'arpeggiator peu aller de 20 jusqu'à 255 bpm

Cependant je n'ai pas précisé que Flame prend volontier les avis des utilisateur pour améliorer ces modules. ils serait donc peut être possible de rajouter via software update des fonctions tels que le séquenceur euclidien et des trig delay, skip etc...
avatar
Ya-NecK
Lama-mia !
Messages : 585
Date d'inscription : 02/01/2014
Age : 29
Localisation : Suisse

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Mer 5 Nov - 9:28
Voila la première version de la fiche est finie. Reste à donner un avis personnel/conclusion et à corriger l'orthographe.
Si quelqu'un lit quelque chose d’insensé ou qu'il ne comprendrais pas, merci de me le dire que je puisse le corriger.

Merci Bravo
avatar
jeffd
Lama-teur
Messages : 158
Date d'inscription : 15/09/2011

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Jeu 6 Nov - 6:43
Je vais regarder la fiche. J'ai eu le Pamela et l'arpegiator en meme temps. J'ai revendu le Pamela...

Sur la question du Random Skip : l'arpegiator a une fonction de valeur de gate aléatoire. Sur une séquence pleine en double croche, c'est terrible et random.
Les valeurs de clock sur les sorties gate peuvent être variable, divisée ou multipliée. Pas de mode shuffle par contre.
avatar
jeffd
Lama-teur
Messages : 158
Date d'inscription : 15/09/2011

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Jeu 6 Nov - 6:45
Piouf, il est inexplicable ce module...mais croyez moi, c'est une tuerie !
avatar
pylône
Maître Zen
Messages : 2354
Date d'inscription : 22/09/2013
Age : 102
Localisation : Paris 20/Le pré st gervais/les lilas/La maison orange derrière le périphe
http://www.soundonprobation.com

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Jeu 6 Nov - 7:46
Jeffd a écrit:J'ai eu le Pamela et l'arpegiator en meme temps. J'ai revendu le Pamela...

ça m'intéresse. Pourquoi as tu revendu le pamela?
avatar
jeffd
Lama-teur
Messages : 158
Date d'inscription : 15/09/2011

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Jeu 6 Nov - 8:35
Je me servais du Pamela pour envoyer des trig de partout. L'extension de l'arp2013 le fait et fait même plus vu qu'on peut en partie contrôler les Xout via cv.

Xout 1 a 4 : via cv user1, on peut choisir la séquence OU la clock (tri/duo/all...) OU la valeur de gate (de 1 a random3/Cool
Pareil pour le cv user2 mais pour les Xout de 5 a 8.

Je fais quasi tout avec l'arp2013. Deux arpèges cv/gate contrôlable, un accord avec 4 cv qui suit les arpèges et j'ai 8 gate en partie contrôlable plus une clock générale.
Je me fais une suite d'accord (chord ou scale) et je les enchaine.
+ du midi
+...

Son meilleur ami, c'est le PP/Brain/AnalogMemory. Cool

C'est pas un module facile a décrire.
Chapeau pour la fiche en tout cas...




avatar
Ya-NecK
Lama-mia !
Messages : 585
Date d'inscription : 02/01/2014
Age : 29
Localisation : Suisse

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Jeu 6 Nov - 9:01
Merci!
Et je confirme tes dires, ce module est vraiment un centre de contrôle utlime pour modulaire. Il n'y à que très peu de choses qu'il n'est pas capable de faire!

Pour le meilleur ami, je suis d'accord avec toi, mais je rajouterais deux module qui me semble parfait pour le gérer: le Zorlon Canon, et le Quad LFO!
avatar
jeffd
Lama-teur
Messages : 158
Date d'inscription : 15/09/2011

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Jeu 6 Nov - 9:11
Si on veut le coté fou du module, oui ! moOko est passé par la ? Il m'a dit la même chose : Zorlon ! Mdr

avatar
pylône
Maître Zen
Messages : 2354
Date d'inscription : 22/09/2013
Age : 102
Localisation : Paris 20/Le pré st gervais/les lilas/La maison orange derrière le périphe
http://www.soundonprobation.com

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Jeu 6 Nov - 9:50
Donc Jeffd, tu me confirmes que l'Arpeggiator 2013 fait tout ce que fait le pamela?
Est-ce qu'il a une clock interne comme le pamela avec affichage du BPM?
Etrange que tu es pris les deux en même temps! c'était quoi l'idée?

@Ya-Neck : Je pense que je comprendrais bien ta fiche si je chope l'arpeggiator car effectivement ça n'a pas l'air simple a expliquer!
Le Quad LFO, c'est l'ultime des lfo. Il écrase tout ce qui existe sur le marché!
avatar
Ya-NecK
Lama-mia !
Messages : 585
Date d'inscription : 02/01/2014
Age : 29
Localisation : Suisse

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Jeu 6 Nov - 10:33
pylône a écrit:Est-ce qu'il a une clock interne comme le pamela avec affichage du BPM?
Oui c'est ce qui s'appelle le "Tempo" sur l'arpeggiator.

pylône a écrit:@Ya-Neck : Je pense que je comprendrais bien ta fiche si je chope l'arpeggiator car effectivement ça n'a pas l'air simple a expliquer!
Le Quad LFO, c'est l'ultime des lfo. Il écrase tout ce qui existe sur le marché!
Oui sur les deux points! (et ça veux dire que c'est comme si il était déjà dans ton case: "si je chope l'arpeggiator")
Et c'est vrai qu’en fait je n'ai pas encore trop utilisé les fonction "user in" Donc effectivement on arrive à faire du bon gros random avec ça
avatar
jeffd
Lama-teur
Messages : 158
Date d'inscription : 15/09/2011

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Jeu 6 Nov - 20:33
pylône a écrit:
Etrange que tu es pris les deux en même temps! c'était quoi l'idée?


Je cherchais depuis longtemps un véritable arpège pour modulaire. Et, en plus, il a 8 gate...
avatar
pylône
Maître Zen
Messages : 2354
Date d'inscription : 22/09/2013
Age : 102
Localisation : Paris 20/Le pré st gervais/les lilas/La maison orange derrière le périphe
http://www.soundonprobation.com

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Jeu 6 Nov - 21:00
Et tu t'es alors rendu compte qu'il offrait ce que faisait le pamela?
Bon ben j'ai mon pamela depuis à peine une semaine et vous me mettez le doute les gars!!! Rolling Eyes
C'est qu'avec ces 6HP, il me plaisait bien!!!(zut, je parle au passé!!! What a Face )
rozzbud
Petit lama
Messages : 64
Date d'inscription : 17/07/2012

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Jeu 6 Nov - 21:59
je suis un peu bebête, le zorlon et l'arpeggiator l'idée c'est de faire quoi entre les deux?
avatar
jeffd
Lama-teur
Messages : 158
Date d'inscription : 15/09/2011

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

le Jeu 6 Nov - 22:02
Faut le tester. Je ne veux pas t'influencer. MS doit l'avoir bientôt normalement...Je l'ai depuis Janvier...
moOko joue avec aussi.

Ben, le Zorlon est une espèce de module tout fou qui envoi du gate (et du CV ?) donc il va rendre tout fou l'arp2013.
J'avais eu le Zorlon1 et j'avais pas accroché...
Contenu sponsorisé

Re: Flame - Arpeggiator 2013 & X-2013

Revenir en haut
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum