qui a testé le pittsburg foundation (moi newbie)?

Hello
je suis passé à la journée modulaire chez Mesi, toujours très sympa, et j'ai un peu testé le pittsburg foundation.
Je précise que suis un newbie en modulaire, que j'aimerai éviter la course à l'armement, mais je fais dans la synthese depuis 20 ans sans pour autant avoir jamais touché au modulaire. Ca m'intrigue donc.
Donc, le pittsburg m'a l'air d'être un semi pour débutants, pourquoi pas. En meme temps ça m'a pris une plombe pour obtenir un bete son de base déjà patché dans un bon vieux synthé de base... ESt-ce qu'on peut aller vraiment bcp plus loin avec un semi comme ça? SInon ça vaut vraiment pas le coup, surtout si pour ce faire il faut investir dans plein de modules après.
Je me demande si un Vostok ou le prochain eowave n'est pas plus pertinent pour s'amuser à obtenir des sons vraiment différents (mais c pas le meme prix).
Qu'en pensez-vous? Que me conseillez vous? (ce doit être une question récurrent de newbie, scousi)
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé En ligne

L'avantage du Fondation par rapport aux autres que tu cites c'est que c'est un modulaire et non un semi modulaire : il est constitué de modules que tu peux changer.

Avec son architecture simple il est très bien pour apprendre la synthèse et au bout d'un moment, si tu te sens limité et que tu as des envies plus originales et spécifiques, tu peux toujours l'étendre ou changer des modules pour d'autres.

Sinon à mon avis sur des modulaires "simples" comme ceux là on n'a pas forcément beaucoup plus de possibilités que sur certains synthés non modulaire, sinon il faut prendre des modules moins classiques.

le vostok m'avait l'air d'avoir déjà des modules plus originaux peut etre me trompeje!
Et si j'ai bien compris rien n'empêche d'avoir une malette à coté a laquelle connecter le vostok pour rajouter des modules non?
mais le prix grimpe vite

Non, le Vostok est très classique aussi, mais peut être un peu plus complet. (plus cher aussi)

Oui tu peux toujours étendre un semi avec un modulaire ou un autre semi, mais par ex si tu trouves que les vco de Vostok manquent de fonctions tu ne pourras pas les changer.

Vu le prix du Vostok (qui n'a absolument rien d'original) je préférerais de très loin acheter un Cwejman S1 qui est à peine plus chère, là au moins tu en as pour ton argent.

Sinon le Fondation a l'air tout indiqué pour commencer tranquillement. Et même après "20 ans de synthèse" soustractive sur des mono à clavier tu risques d'être sacrément surpris de ce qu'il est possible de sortir avec seulement 2 ou 3 modules et un peu d'imagination.

Edit : Yodha toujours aussi rapide !

Ok tout ca est fort interessant! Quand je disais "depuis 20 ans" cetait pour preciser que je sais programmer un synthe ferme sans trop de prob, et quen essayant rapidement le pittsburg javais limpression d'arriver au meme resultat bcp plus laborieusement!mais je devrai essayer plus longuement histoire detre surpris!

juko a écrit:

en essayant rapidement le pittsburg javais limpression d'arriver au meme resultat bcp plus laborieusement!

Tu pointes du doigt le plus gros problème du modulaire... Que tu sois un expert ou non en synthèse le modulaire te paraitra toujours plus "laborieux" qu'un mono que tu connais sur le bout des doigts (Après ça dépend du style de musique que tu fais bien évidemment...).
On voit pas mal de gens qui revendent leur système après quelques mois d'utilisation parce qu'ils n'ont tout simplement pas réussi à faire de morceaux avec leur modulaire et qui en ont marre de passer plus de temps à bidouiller des sons qu'à composer.

Le bon compris dans ce cas reste les semi-modulaires qui offrent un peu le meilleurs des deux mondes.

il faut juste utilisé le modulaire pour ce qui fait sa force...

Un modulaire soustractif classique comme le foundation peut paraître plus laborieux à utiliser pour faire un patch classique...et c'est tout à fait vrai.

Mais déjà sur cette bécane tu peux moduler l'entrée du filtre ou du VCA avec les oscillos...ou les oscillos entre eux... déjà avec ses deux techniques tu fais autre chose qu'avec les synthés classiques.

Il faut connaître ses machine et les exploiter dans ce qu'ils font de mieux.

Je trouve le vostok assez cher mais il y ade quoi vraiment bien s'éclater !

le foundation est vraiment une bonne base !

C vrai que le vostok est reuch. En meme temps je pense pas encore en modulaire puisque jy connais rien. La demarche doit etre differente dun synthe ferme et c evidemment ca qui m'interesse.

Le mot différent...c'est exactement cela ! Mais il faut en être conscient et prendre le modulaire pour ce qu'il est !!

Le Vostok est globalement plus agressif que le Foundation, principalement à cause du filtre et des oscillateurs. Il est plus complet aussi. Grosse présence, personnalité bien trempée, c'est à la fois un défaut et une qualité.

Le foundation est plus classique, plus équilibré, plus "passe partout", mais tout aussi efficace.

La question que je me pose puisque le foundation a des modules de base tres classique, peut on en tirer des sons quon ne peut obtenir avec un synthe ferme equivalent, ou faut il ajouter remplacer des modulaires plus particuliers pour ce faire? (ou choper un semi moins classique, le cewjmn me parait ausssi classique bien que plus enorme 3 vco, etc)