Interface audio intellijel vs.Phonogene/Tyme Sefari

Y a t'il une différence de qualité entre l'interface audio d'Intellijel et celles du Phonogene et Tyme Sefari?

Tu veux parler du préampli qui est intégré dans ces deux modules. Ils permettent effectivement de traiter des signaux lignes (BAR et Synthés), de les élever au niveau modulaire, de les traiter dans les circuits des ces modules puis de leur permettre de poursuivre leur chemin dans le modulaire.

L'inteface audio élève aussi au niveau modulaire des signaux plus faibles mais permet également de les abaisser au niveau ligne ou autre. Les canaux sont doubles...dual mono ou stéréo. La symétrie est préservée grâce aux différents switchs !

Je possède le TS et le Phonogene donc je connais bien leur utilité et leurs capacités. Je trouve que la qualité des préampli des deux modules se valent surtout depuis la mise à jour du phonogene. Ma question était plutôt : As-tu noté une différence de qualité du signal audio entre ces deux modules et le préampli de l'interface audio d'Intellijel?

Sachant que le Tyme Sefari possède la stereo grâce au sound of thunder.

Je n'ai plus le Phonogene. Je pense que la qualité sera "meilleure" mais si c'est pour injecter des signaux dans ces deux modules qui sont là pour sauvagement dénaturer la nature du son rentrant et uniquement, elle ne sera clairement pas nécessaire.

L'audio interface est vraiment là pour assurer les bons niveaux entre les tables de mix, carte sons, synthés, pédales, drummachine et le modulaire et cela en stéréo.

Les derniers synthés ont toutefois assez de patate pour se mixer aisément dans le modulaire mais on rentre souvent au taquet dans les carte sons et il est utile d'atténuer.

Phonogene est bien mais on clip facilement et ça prévient pas (absence de contrôle visuel) en plus comme c'est numérique ouille, ça ne m'empêche pas de m'en servir mais on peut rêver plus pratique comme interface.

J'ai besoin d'une interface audio non pas pour injecter dans le phonogene ou TS, je sais bien que leurs entrées sont suffisantes par rapport à l'utilisation, mais ma question était plutôt de savoir si je veux envoyer un sample, entrer des micros, une guitare etc..dans mon système, est-ce que j'aurais un meilleur résultat non pas au niveau pratique, mais au niveau audio.
J'avais lu un post sur le phonogene au moment ou je l'avais acheté, écrit par je ne sais plus lequel d'entre vous, qui disait justement que celui-ci grâce à son entrée audio avait l'utilité de ne pas avoir besoin d'une interface audio ce qui était un gain de place et d'argent. J'étais resté sur cette idée.
Par conséquent est-ce que cela ne ferait pas double emploi?

Je viens de poser la question à Danjel d'intellijel voici sa réponse :

This is an unusual comparison to make. The Audio Interface is an all analog module that level shifts and converts balanced audio to unbalanced (and vice versa). It is relatively simple and clean.
The Phonogene and Tyme Sefari are digital modules that encode audio (digitize) and then play it back (analog to digital). Their quality depends on sample rate, bit depth, and quality of codec.

C'est ce que je disais...mais en moins clair sans doute   

Pour résumer, tu me dis donc que j'ai besoin d'une interface audio, ce qui est financièrement pas une bonne nouvelle 

Tout dépend de ton objectif. Pour la guitare par exemple j'utilise un Te zo koant qui permet d'avoir plus qu'une simple mise au niveau ou encore un Gozinta pour les niveaux ligne.

Ben, je t'avoue que je n'avais plus prévu ce genre de modules dans ma liste, donc je voudrais quelque chose de polyvalent, et non une interface pour la guitare, une pour les entrées line, une pour les micros, etc.J'ai l'impression que la nouvelle version à venir de l'interface audio d'intellijel semble correspondre à mes besoins.

On a des infos sur cette nouvelle version ?

J'ai posé la question à Danjel : new version. Easier to follow and slightly simpler... had to redesign due to parts I was using becoming obsolete.