Case Mutable / Intellijel / 4MS / more

Bonjour à tous,

Je vous avais écrit il y a qques mois pour discuter Buchla car tout ça m'intéressait beaucoup. Evidemment, entre-temps, je n'ai toujours pas acheté le moindre module car c'est vraiment trop cher, hehe!

Donc entre-temps, sans stress, j'ai continué de me renseigner un peu et j'ai découvert Mutable Instrument. J'adore le son, la créativité des modules, la démarche derrière le concept et... le prix!

Du coup, j'ai tenté de me faire une petite valise sur Modular Grid. Mon idée, serait débuter en lâchant l'équivalent d'environ 1000 euros boitier compris. Puis rajouter les qques modules manquant petit à petit.

Mon but: pouvoir gérer des patterns rythmiques/arpeggio avec le grids et moduler ça le plus loin possible tout en synchronisant le tout avec Ableton live en midi. Mon système doit être facilement transportable.

J'ai donc pensé à cette config:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Mais j'ai évidemment encore qques questions:

- ça tient la route cette config?
- Il me manque des trucs essentiels?
- ça marche le pressure points avec du Mutable instrument?
- Je pensais commencer par le braids/yards/gris/frames, ça fonctionnerait déjà avec cette config?
- J'ai lu plein de sujet sur les boitiers, ça existe encore Monorocket? Le site à pas l'air super actif. Des alternatifs moins chères? La valise pour moi, c'est parfait. Sinon je m'imagine me faire faire un flightcase sur mesure.


Ensuite je me suis évidemment lâché et j'ai fais ça, hehe:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci de m'avoir lu et désolé pour ces questions de débutant!

Argh un rack Mutable ça a de la gueule. Le plus dur pour toi c'est la dispo des modules………c'est pas simple et au compte goute pour certain.
Manque………rien, les system Mutable sont fait pour qu'il ne manque rien justement. Puis tu n'as plus de place 
J'attends SHADES mais DHL tarde un peu les coquins

Hey déjà une réponse, merci!

C'est vraiment la merde les dispos, genre sold-out? Les infos que j'ai pu lire n'allaient pas dans ce sens. Mais je suis pas super pressé donc voilà pas vraiment un souci pour moi.

Concernant le mixer, je me trimballe une table de mix 16 pistes, pour mixer mes piste d'ableton en physique et entrer avec encore d'autres instruments genre monotron. Je pourrais réserver deux pistes pour le modulaire en plus.

Heu je parlais plutôt mixer de CV ou audio mais des gros niveaux modulaire, en tout cas au format eurorack. Rien a voir avec une table de mixage.
Le Pressure Point fait un tantinet double emploi avec le Frames peut être!

- ça tient la route cette config?
- Il me manque des trucs essentiels?

ça manque peut être de modulateurs, tu as tides et peaks, mais une fois que tu utilises peaks en drums, tu n'as plus qu'une enveloppe/lfo dans tides
peut être qu'un second peaks serait pas mal ça te rajoute deux percu et des modulations, tu peux avoir un canal percu et un canal modulation dans peaks, ainsi tu peux exploiter les 3 cannaux de grids
bien sur tu peux toujours faire une troisième percu avec un vco et une enveloppe, mais dans ce cas il te manque peut être un filtre.
peut être que parmi braids, yarn, edge il y en a un de trop (il me semble qu'il y a aussi un vco dans yarn, un peu à la edge)


- ça marche le pressure points avec du Mutable instrument?
oui

- Je pensais commencer par le braids/yards/gris/frames, ça fonctionnerait déjà avec cette config?

il manque enveloppe/lfo, ajoute peaks et c'est bon
pour démarrer il te faut une source de son (vco), une modulation (enveloppe) et un atténuateur commandé (vca, frame par ex)


- J'ai lu plein de sujet sur les boitiers, ça existe encore Monorocket? Le site à pas l'air super actif. Des alternatifs moins chères? La valise pour moi, c'est parfait. Sinon je m'imagine me faire faire un flightcase sur mesure.

contact jaume de communiquecase, c'est un espagnol, il fait des copies de monorocket et elles sont pas mal : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Le CVpal fera un peu gadget (et double emploi) avec Yarns. Pour 4-HP, tu pourrais à la place mettre un cerveau pour ton Pressure Points (intéressant de le séquencer avec Grids).

Edges est un module hyper-spécialisé dans les sons type console, ça n'a pas vraiment sa place dans toutes les configurations. Ça peut servir également pour expérimenter avec la polyphonie et faire des accords - mais tu peux aussi utiliser les oscillateurs numériques intégrés à Yarns pour faire ça... Donc je remplacerai le Edges par un deuxième Tides - qui te servira soit d'oscillateur supplémentaire pour épaissir tes patches, soit de source de modulation complexe. Ça te laisse 6-HP...

Un deuxième Peaks est aussi recommandé - quitte à sacrifier Branches ou Links pour faire de la place.

Un filtre et/ou VCA (Ripples), ça serait sympa aussi - pour le moment tu seras limité au VCA intégré à Tides et à la petite enveloppe AD intégrée à Braids.

Sinon, une toute petite configuration pour commencer : Yarns/Braids/Ripples/Peaks.

Tu peux t'en servir comme d'une voie de synthèse déjà assez costaud (Braids faisant l'oscillateur épais - enrichi par un ou deux canaux de Yarns, Ripples le filtre/VCA, et Peaks servant d'enveloppes ou LFO pour moduler tout ça) séquençable dans Yarns. Ou pour avoir une trame de morceau avec les percussions de Peaks, Braids utilisé avec son VCA interne, le tout séquencé en 4 pistes depuis Yarns.

Braids/Ripples/Grids/Edges sont dispo en ce moment à peu près partout.

Peaks/Yarns/Tides/Frames sont en cours de fabrication, si tout se passe bien livraison début mars.

Ok!

Alors si j'ai un peu compris vos conseils et que je veux faire ça de manière évolutive, il me semble logique de reprendre du début.

Donc je prendrais une case 196 hp plus ou moins standard chez communicase histoire de simplifier un peu la donne.


Je pourrais donc commencer ainsi: Yarns/Braids/Ripple/Peaks/Grids/Shades (je serais ainsi vaguement dans mes tarifs et j'aurais déjà pas mal de trucs à apprendre à gérer)
-
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Enchaîner plus tard en ajoutant: Tides/Frames sur la même ligne (c'est magique, ça rentre parfaitement)
-
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Je continuerais ma crise de GAS en ajoutant un peu de contrôle avec le couple PP/Brains + 2ePeaks + 2e Tides (et là je suis franchement déjà ou je voulais être)
-
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Et pour parachever la construction j'ajouterais du Make Noise avec Maths/Echophon/MMG Grayscale pour qu'il ne reste plus de trou.
-
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]


Voilà pour l'idée qui va encore évidemment évoluer. Retour bienvenus!

Merci pour vos précieux conseil, c'est vraiment la classe de pouvoir échanger avec des spécialiste comme vous! Surtout que c'est vraiment pas évident de se faire une idée comme ça. Et quand le fabriquant lui-même s'en mêle, on se tait et on écoute!

Bé dis donc conseillé sur un rack Mutable par son créateur c'est top la classe super luxe.
C'est pas un peu juste avec un seul oscillo, big macro oscille certe mais…………mais en fait je ne connais pas la qualité des oscille bonus embarqué dans les autres modules, je me disais juste qu'un peu d'analogique dans la source ne fait jamais de mal non??????

C'est clair que c'est du luxe, c'est incroyable!

Concernant l'analo et tout ça, je suis blindé de synthé mono/analo, je viens de là. Je suis même batteur à la base, hehe. Ce qui m'intéresse avec la démarche modulaire en ce moment c'est d'aller chercher la nouveauté, d'avoir accès à d'autres sons. Je travaille depuis environ une année avec mon laptop et j'adore pouvoir jouer chez moi au casque, avoir tout sous la main, ce coté "je peux tout faire si j'apprends comme il faut". J'ai jamais fait autant de musique. Et j'ai découvert la synthèse granulaire, des instrus max/msp complètement fous, aalto est mon amour et j'attends kaivo avec impatience.

Mais du coup, j'ai quand même envie de retrouver une machine, de coupler tout ça avec mon ordi et d'autres objets/instrus/micros et de trouver MON son. Il en va de ma volonté de pas me répéter et d'avancer en tant que musicien.

J'essaie pas du tout de recréer un synthé normal. Sinon j'aurais tendance à m'orienter vers du modulaire plus classique "à la moog".

Après, si je suis vraiment limité un jour avec un seul Braids, j'en prendrai un deuxième. Ou un autre oscillo complètement fou. Mais là, j'avoue que je suis séduit.

Tides est aussi un oscillateur, c'est loin d'être une fonction accessoire sur ce module où le filtre/wavefolder permettent d'avoir des textures assez uniques.

La section oscillo intégrée dans Yarns est un peu plus accessoire (carré / impulsion 25% / scie / triangle / sinus / bruit) - elle est cependant utile pour gonfler un patch de synthèse soustractive classique ; ou comme matériau de base pour des accords.

Bonjour, je reviens aux nouvelles!

Depuis que je vous ai parlé de mon projet, j'ai enfin eu l'occasion de passer au showroom de Schneidersladen et j'ai pu m'amuser avec qques modules mutable instrument. Et je suis super convaincu par les sons/possibilités de ce que j'ai pu essayer. Braids/Grids/Frames notamment.

Du coup, j'ai refais des tests sur modular grid en adaptant un peu et en sortant du Mutable Instrument only car certains autres modules m'ont bien branchés. Mais je continue d'en parler dans ce thread car ces modules seraient tout de même la pierre angulaire du système.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Vous en pensez quoi?

Pour la case j'hésite toujours entre un 6U chez communiquase et pourquoi pas la valise 7U Make Noise d'un shared system with CV Bus + directement Erbe-verb/Rene/Optomix/Echophon ça aurait l'avantage d'ouvrir encore plus mon système à des signaux externes. Des avis?

Sinon vous pensez que ce système tiens la route? Toujours dans une optique traitement de signal/beats/drones/noise/séquences mélodiques. J'ai toujours peur de manquer de truc très utiles genre VCA, utilitaires, etc. Car j'ai vraiment du mal à me projeter dans ces soucis concret en fait. Je manque vraiment de pratique.

Voilà, merci!

++

Ca me semble tout simplement être une tuerie.

haha! C'est ce que je me dis aussi sur le papier!

Salut
disons comme ça à vue de nez qu'un VCO de plus ça mangerait pas de pain et si en plus c'est un double VCO de type complex, voir même soyons fou, analogique.......je pense que ça serait complet

Je dirais aussi qu'en plus d'un VCO,  des enveloppes ne seraient pas de trop et peut être que le Grid est too much......voilà
A +

dans l'absolu c'est sûr qu'un 9U avec encore un DPO, un Oscillo Pittsburgh et un Maths + qques goodies ça irait aussi!

Mais ça commence à faire cher!

Superbe composition de module!
Par contre, je ne suis pas de l'avis du VCO analo. Etant donné que tu possède déjà plethore de synthés analo, je partirais plutot sur ce que le monde eurorack a de particulier a offrir dans le numérique. Comme le Intellijel Shapeshifter (pour continuer dans la logique du braids) ou le Hertz Donut de The Harvestman.
et il est vrai que je rajouterai des envellope.

Il y pas mal d'effets (en nombre d'HP) pour la grosseur du 6U et il manque cruellement de source sonore. Le Planar et le Frames font un peut doublon, du coup remplacer par un Math ou PEG.

OSICA a écrit:

Il y pas mal d'effets (en nombre d'HP) pour la grosseur du 6U

exactement ce que je pensais : les 2 MN prennent 40 HP là où certains "multi effet" en prennent 8 !
... Je ne parle même pas du prix (bon on est pas dans le même registre non plus)
alors que quelques sources de modulation en plus (LFO,Env) seraient sans doutes bienvenues.

Ok alors en suivant un peu vos conseil, je vois ce que vous voulez dire. Frames peut effectivement faire doublon avec le Planar et tant pis pour l'Echophon, j'utilisera mon moogerfooger delay d'une manière ou d'une autre. Même si c'est pas pareil. Pour les enveloppes j'ai hésité avec un Quadra d'Intelligel mais je crois que le PEG est plus la machine de guerre qu'il me faut. Et j'ai l'impression que c'est mieux pour ce que je fais que le Maths. Plus facile d'être synchro avec René et tout ça. Grids, j'ai vraiment pas envie de le virer. Je suis amoureux de ce module, c'est super immédiat et inspirant je trouve.

Je pensais être pas trop mal avec Braids + Tides + Yarns niveau oscillo + mon kickdrum tiptop, Mais apparemment, j'en manque "cruellement". Du coup après qques visionnages et pour le rapport HP/Possibilités, je me dit qu'un Morphing Terrarium pourrait faire le job. Du coup, ça me fait de la place pour upgrader mon module externe et j'ai parfaitement la place pour un Rosie.

ça donnerait ça:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Mais je trouve que là pour le coup j'ai peu d'effets. Mais bon, j'ai pas mal de pédales à coté qui peuvent aussi servir. Mais je sais pas si j'ai les bonnes interfaces ici pour gérer les signaux externes. D'ou toujours cette idée du boitier shared system + CV bus de make noise pour ouvrir vers mes pédales et synthés analos.

Pas évident tout ça!

Pour le coup super case. Je crois que pour commencer c'est un belle tuerie. 
Mais je ne vois pas par contre en quoi le SS de MakeNoise et son CV bus te feront mieux rentrer tes pédales d'FX?

Alors justement c'est pour ça que je viens demander conseil, j'ai lu que c'était vachement pratique pour les niveaux d'entrées et pour faire du live mais je me rends pas bien compte. Peut-être que Rosie peut m'aider pour tout ça aussi.

Bon google est mon ami, mais j'ai pas trouvé des tonnes d'infos là-dessus au final. Je vais continuer de creuser.

A choisir entre garder le Planar et Frames, j'aurai de loin virer le Planar, surtout dans un petit système.
Le planar est seulement un mixer (très fun et tactile, on est d'accord).
Avec Frames tu as 4 VCA, 4 envelopes (à condition d'en avoir une autre externe), 4 générateurs de CV, des LFO et une jolie lampe qui fait de la lumino-thérapie.

Et comme tu prends le Tides, je prendrais Maths plutôt que PEG (encore plus si Frames se joint à la fête)

Ouais mais le problème, c'est une question de HP au bout d'un moment... j'aimerais vraiment pas devoir passer en 9U d'entrée de jeu. Y a déjà pas mal de trucs à apprendre. Après c'est vrai que Frame est tellement puissant et... cool! mais comme j'ai peu de contrôle ce joystick me semblait fun pour du live.

koyl a écrit:

Et comme tu prends le Tides, je prendrais Maths plutôt que PEG (encore plus si Frames se joint à la fête)

Peux tu préciser ta pensée? Tu trouves que Tides et PEG se ressemblent trop? J'ai vraiment pas tant d'attrait pour Maths, je sais pas pourquoi mais je trouves ce module trop compliqué en fait! J'ai l'impression que c'est cool pour faire des trucs super random. Mais en fait j'aime bien avoir une certaine sensation de contrôle. Surtout pour les rythmiques et tout ce qui se trig avec tout ça.

Merci pour tous ces conseils en tous les cas!