Conseil(s) pour réussir les photos de nos modulaires

Salut,

Vous aures constaté de grosses différences dans la qualité des photos présentées par les uns et les autres. Certains font des photos avec un Smartphone, d'autre avec un appareil de poche et d'autres avec un hybride / reflex ou encore avec des appareils professionnels.

Quelles sont les règles à appliquer au niveau de la lumière, de l'ouverture, macro/pas macro... pour optimiser sa photo (ou sa vidéo) quelque soit l'appareil utilisé ?

Merci de vos bons conseils !

J'utilise un appareil réflex avec soit un zoom 24-105 mm ou 17-40 mm, soit un objectif macro 100 m, et un trépied. Les photos sont toujours prises au format brut (RAW), ce qui permet la meilleure qualité possible pour les images finales et d'ajuster la balance des blancs. J'utilise comme logiciel de développement numérique Lightroom.

Lors de la prise de vue, selon la profondeur de champ souhaitée, je fais varier l'ouverture du diaphragme en conséquence (f/16 = grande profondeur de champ - f/2.8 = profondeur de champ réduite). La profondeur de champ d'un objectif macro est beaucoup plus faible que celle d'un objectif grand angle.

Voilà, dans les grandes lignes, ma façon de procéder.

H.

Sujet intéressant (en dehors même des photos de systèmes modulaires pour le coup).
Pour ma part j'utilise un iPhone 4S qui a un ISO déplorable en basse lumière. Du coup, le mieux étant soit d'installer une application tierce afin d'avoir accès à des réglages supplémentaires, soit prendre les photos dans un environnement suffisamment lumineux.... mais bon force est de constater qu'un bon appareil photo de portable ne rivalisera pas demain avec un reflex...

Merci

On ne rend souvent pas hommage à ce qui nous est précieux (le nombre de photos d'anniversaire ratée ! ;-) )

Peut-être pourriez vous illustrer une de vos photos en expliquant la technique utilisée en fonction du plan souhaité.

Sujet très intéressant.
Je n'ai mal heureusement pas de bon appareil photo, du coup je me tape mon smartphone...
C'est quand meme le comble de prendre une photo d'un instruments à plusieurs milliers d'euro avec un pauvre Gsm...   

OSICA a écrit:

je me tape mon smartphone...

Le cybersexe ne connaît plus de limite !  

Vous me faites bien rire !

J'ai même un bon appareil, enfin un hybride, mais je suis incapable de faire une photo convenable (même sur pied).

En mode automatique, quelle "Scene" convient le mieux ?

OSICA a écrit:

Sujet très intéressant.
C'est quand meme le comble de prendre une photo d'un instruments à plusieurs milliers d'euro avec un pauvre Gsm...   

Je n'ai même plus de gsm, une bonne vieille ligne fixe me suffit. Je pourrais éventuellement cherché un polaroid et faire un scan au boulot pour montrer le mien..  

moi, je fais des copies d'écran   

Pourquoi ne pas se laisser tenter par le module 5U dédié de chez onaretepalprogre.com  

Blague à part, le gros problème que j'avais rencontré c'était les mauvais reflets sur les modules. Donc bannir le flash c'est évident.

Finalement c'est une bonne occasion d'apprendre à photographier ce genre d'objet étant donné que ça ne coûte absolument rien de mitrailler.
Donc pour moi simplement bien caler n'importe quel appareil en éclairage normal ça doit le faire.  

J'ai un reflex, alors bon c'est sûr que ça permet beaucoup de souplesse dans les styles... J'ai commandé un dernier module pour compléter mon petit cabinet MosLab et je pense bien me donner le plaisir d'en faire quelques photos sous tous les angles. 

Je les publierai sans aucun doute.  

Pour avoir des jolis flous de profondeur de champ, c'est diaphragme ouvert à balle (donc idéalement un objectif très sensible) et gestion de la lumière

"c'est diaphragme ouvert à balle (donc idéalement un objectif très sensible) et gestion de la lumière ..."

Tu peux traduire ?   

Ben, plus ton diaphragme est ouvert moins tu as de profondeur de champ (donc plus de flou sur ce qui est à l'avant et à l'arrière plan) et je pense que c'est que tu recherches. Il y a des objectifs qui ouvrent à 1,7 (donc très sensibles) et d'autres qui ouvrent au maximum à 4 (donc moins sensibles). Plus ton objectif sera sensible, plus tu pourras réduire la profondeur de champ et avoir cet effet.
Sinon, tu peux tricher dans Photoshop, c'est pas très naturel, ni très beau, mais en se débrouillant bien avec des sélections en fondu et l'effet flou de l'objectif tu peux tricher un peu pour faire des petites photos.

C'est assez difficile de répondre à cette question, car tout dépendra de ce que l'on veut comme type de photo, et de la grandeur du modulaire à photographier.
Ikkini a raison concernant les focales, plus elle est basse et moins nous aurons besoin d'éclairage. Ce qui permet non seulement d'avoir un jolie piqué, mais aussi de pouvoir se passer, "des fois", d'éclairage additionnel.
Hélas les tarifs des objectifs deviennent vite prohibitif.
Le seul conseil que je pourrais donner et qui peut être utilisable pour la majorité des personnes est l'utilisation d'un pied ou autre pour y poser l'appareil et d'utiliser le retardateur. Cela pour effet d'éviter les flous de bougé.

Et quid de la vitesse de l'ouverture /ISO ?

Ça tu t'en fous tant que tu as assez de lumière et/ou un pied.

Plus l'ISO est faible, moins il y a de grain dans la photo, plus les temps de pose seront longs.

Pour plus d'informations techniques : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

(OT : le bruit numérique, j'ai toujours appelé ça du "white noise"... c'est grave ?     )

Toi Mecha tu as le White et le Pink Nose