Oscillateur thru zero?

Bonjour, je vois souvent des demos d'oscillateurs avec technologie "thru zero", j'ai l'impression que ca a avoir avec la synthese fm mais je suis pas trop sur de moi vu que c'est des videos et des post en anglais.
Si quelqu'un pouvait m'expliquer ca serait sympa.
Merci d'avance

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne lecture

oups j'avais pas vu, merci

V'là c'que c'est de manier la hache au lieu de rester serein

bon j'ai viré ma dernière question, je garde mes cartouches pour plus tard

Moi j'aime bien quand Cynthia me l'explique

Ouai elle était marrante cette vidéo.
Après son flop de Zeroscillator Rev2 pour Buchla, elle a complètement disparu des écrans radars. Je me demande ce qu'elle devient maintenant.

je crois qu'elle produit des films et des séries

Ouep vu cette video Mais mis a part que effectivement ça fait de joli son fm et bien j' ai pas compris grand chose.
Je mate des videos sur le rubicon il a l' air vraiment terrible cet oscillo, une usine a gaz mais terrible

je l'avais mais je l'ai revendu, car je n'utilisais que la sortie sinus, et je n'ai pas compris pourquoi il a mis plein d'autres sorties moins intéressantes, le VCA intégré pour la modulation est très pratique. J'essaierai le TZ Doepfer quand il sortira.
J'ai aussi prévu de monter le TZ de René Schmitz (en double!) qui est assez simple

le TZ doepfer c' est celui la? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est pour le printemps.
Pour la modulation de fréquence du Rubicon ou autre thru zero on peut utiliser n' importe quel autre oscillo non? j' ai vu des videos ou les mecs (ou les moeufs je sais pas) font passé un filtre dedans pour faire la FM.

le doepfer a l' air plus minimaliste au niveau des fonctions et il prend moins de place,  le prix aussi a l' air plus minimaliste lol

dric06 a écrit:

le TZ doepfer c' est celui la? [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] c'est pour le printemps.

Reste moins de 3 semaines !

dric06 a écrit:

j' ai vu des videos ou les mecs (ou les moeufs je sais pas) font passé un filtre dedans pour faire la FM.

on trouve notamment des vidéo avec le korgasmatron en auto oscillation modulant le Rubicon, si le filtre supporte le 1V/Oct, cela fait en effet un sinus gratuit (sinus bonus ). Le son résultant est très pur.

J'ai lu quelque part qu'il était déjà en production, donc c'est une question de semaines.

On module avec ce qu'on veut évidement, pour un son plus propre c'est mieux avec un sinus, un triangle s'en approche, mais si tu modules avec n'importe quoi ça risque d'être bruyant et on perd l'intérêt du TZ (parce que du bruit c'est facile à obtenir avec n'importe quoi)

et contrairement au Rubicon qui en réalité génère un triangle et le distord pour obtenir un sinus, le 110-4 génère directement le sinus, donc sur le papier c'est le top du top du TZ

Code:

The main advantage of the A-110-4 compared to other Thru Zero VCOs is that the design used a sine/cosine core. The sine/cosine waves are not derived from other waveforms (e.g. sawtooth or triangle) by means of waveshaping. Rather the sine and cosine waves are the core of the VCO which results in very pure waves with a minimum of distortion and overtones.

ok merci pibou, du coup davidh tu me fais douté. en plus il est bien moins cher que le rubicon le doepfer. Je vais peut être testé le doepfer a 130 balle (normalement) je risque pas grand chose. et de toute facon c' est vrai que ce qui m' intéresse dans le rubicon c' est la fm donc les autres forme d'onde carré saw ect je m' en tape un peut.

Il est vrai que j'ai vendu il y a peu mon Rubicon malgré ses nombreuses sorties très impressionnantes lorsqu'on le convoite ... mais que je n'utilisais que rarement.
Ceci dit, un SUB, une forme d'onde et une autre à l'octave, ça le fait tout de même.
Et il y a aussi pas mal de fonctionnalités autour qui sont bien intéressantes (VCA sur FM, FMTZ Lin/Log, soft sync, différentes PWM, ...)

L'intérêt d'un VCO TZ c'est bien l'onde sinusoïdale utilisée comme signal modulant et non comme porteuse? C'est bien ça?

Il me semble que ce soit l'inverse c'est comme porteuse justement. a moins que je n'ai encore rien compris.

Non c'est bien la porteuse ;-)

Et bien alors c'est moi qui ne comprends rien.